Το μυστήριο γύρω από το «χαμένο λεπτό» από τις κάμερες ασφαλείας που κατέγραψαν τις τελευταίες ώρες του Jeffrey Epstein πήρε νέα τροπή αυτή την εβδομάδα.
Αν και η απουσία των 60 δευτερολέπτων από το βίντεο είχε αρχικά αποδοθεί σε σφάλμα της κάμερας παρακολούθησης, φαίνεται πως ίσως να μην ήταν αυτή η αιτία τελικά.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, αυτό το χαμένο κομμάτι βρέθηκε – αφήνοντας ξανά εκτεθειμένη τη Γενική Εισαγγελέα των ΗΠΑ, Pam Bondi.
Γιατί «έλειπε» ένα λεπτό από την κασέτα του Epstein;
Η Bondi, 59 ετών, είχε αποδώσει την ευθύνη στο σύστημα βιντεοσκόπησης του Κέντρου Κράτησης Metropolitan του Μπρούκλιν όταν είχε ερωτηθεί σχετικά με το χαμένο λεπτό.
Η δικηγόρος, λομπίστρια και πολιτικός ισχυρίστηκε ότι η τεχνολογία της φυλακής είναι «από το 1999» και επομένως ξεπερασμένη, εξηγώντας πως το σύστημα «κάνει επανεκκίνηση κάθε βράδυ την ίδια ώρα».
«Κάθε βράδυ θα πρέπει να λείπει το ίδιο λεπτό», είπε στους δημοσιογράφους. «Οπότε ψάχνουμε να βρούμε αυτό το βίντεο για να το δημοσιοποιήσουμε κι αυτό, δείχνοντας πως λείπει ένα λεπτό κάθε βράδυ».
Οι λάτρεις των θεωριών συνωμοσίας έχουν «τρελαθεί» καθώς μόλις ανακάλυψαν τη διαφορά των 60 δευτερολέπτων στο σχεδόν 11ωρο βίντεο παρακολούθησης που δημοσιεύτηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DOJ).
Η αδέξια προσπάθεια της Bondi να το εξηγήσει δεν κατάφερε να καταλαγιάσει τη φημολογία – και τώρα, φέρεται πως το «χαμένο λεπτό» ίσως να μην έλειπε ποτέ.
Έχει βρεθεί το χαμένο λεπτό;
Σύμφωνα με τη Daily Mail, μια «πηγή εξοικειωμένη με την έρευνα» δήλωσε ότι τόσο το DOJ (Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ) όσο και το FBI έχουν στην κατοχή τους το «ακατέργαστο υλικό» από τις τελευταίες ώρες του Epstein, το οποίο περιλαμβάνει τα επίμαχα 60 δευτερόλεπτα.
Ο Epstein, ο οποίος κατηγορήθηκε για trafficking ανήλικων κοριτσιών για σεξουαλική εκμετάλλευση, βρέθηκε κρεμασμένος στο κελί του ενώ ήταν υπό κράτηση στις 10 Αυγούστου 2019 – αν και δεν πιστεύουν όλοι αυτή την εκδοχή των γεγονότων.
Κλιπ που καταγράφηκαν από την κάμερα παρακολούθησης και τα οποία κατέγραψαν τις τελευταίες του κινήσεις δημοσιεύτηκαν ως απόδειξη ότι κανείς δεν τον δολοφόνησε, όπως υπαινίσσονται οι θεωρίες συνωμοσίας. Το FBI και το DOJ εξήγησαν ότι οποιοδήποτε τρίτο πρόσωπο φέρεται να επενέβη στον θάνατο του Epstein θα φαινόταν να πλησιάζει την πόρτα και να εισέρχεται στο κελί.
Ωστόσο, η αξίωση αυτή αμφισβητείται πλέον έντονα, έπειτα από αποκαλυπτική έρευνα του CBS News που διαπίστωσε ότι το βίντεο δεν παρέχει τόσο καθαρή θέα στην είσοδο του κελιού, όπως μας είχαν κάνει να πιστεύουμε.
Ποιες άλλες ασυνέπειες έχουν επισημανθεί στο βίντεο;
Το αμερικανικό δίκτυο αναφέρει ότι μια σκάλα που οδηγεί προς το κελί είναι «σχεδόν εξ ολοκλήρου εκτός πλάνου της κάμερας», «πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει τρόπος να διαπιστωθεί από το βίντεο αν [ο Epstein] πήγε στο κελί του ή εξήλθε από τη Μονάδα Ειδικής Κράτησης (SHU)».
Ισχυριζόμενο ότι η είσοδος του κελιού του Epstein «παραμένει ως επί το πλείστον καλυμμένη» καθ’ όλη τη διάρκεια των 11 ωρών καταγραφής, το CBS News τόνισε ότι είναι επομένως «αδύνατον να προσδιοριστεί εάν κάποιος μπορεί να εισήλθε στη SHU εκτός πλάνου της κάμερας».
Ο ειδικός σε βίντεο ιατροδικαστικών ερευνών Jim Stafford δήλωσε: «Το να πεις πως δεν υπάρχει τρόπος να φτάσει κάποιος στη σκάλα που οδηγεί στο κελί του χωρίς να φανεί, είναι ψευδές».
Ένα πορτοκαλί σχήμα που εμφανίζεται περίπου στις 10:40 μ.μ. στο βίντεο φαίνεται να κατευθύνεται προς το κελί του Epstein – και Αμερικανοί αξιωματούχοι αρχικά είπαν ότι πιθανότατα ήταν σωφρονιστικός υπάλληλος.
Ωστόσο, ειδικοί σε τεχνολογία που εξέτασαν το υλικό, θεωρούν πολύ πιθανότερο να ήταν κάποιο άτομο ντυμένο με πορτοκαλί στολή κρατουμένου.
Ο συνταξιούχος λοχίας της αστυνομίας της Νέας Υόρκης και ειδικός σε βίντεο Conor McCourt δήλωσε επίσης στο CBS News: «Με βάση το περιορισμένο βίντεο, είναι πιο πιθανό ότι πρόκειται για άτομο με [πορτοκαλί] στολή».
Ακόμα πιο ενδιαφέρον είναι η παράξενη παρουσία ενός κέρσορα στο βίντεο, παρά το γεγονός ότι οι αμερικανικές αρχές ισχυρίστηκαν πως το κοινό έλαβε το «ακατέργαστο υλικό» από τις κάμερες του Κέντρου Κράτησης.
Και πάλι, ειδικοί θεωρούν πως αυτό υποδηλώνει ότι το βίντεο ενδέχεται να έχει παραποιηθεί, λέγοντας πως το συγκεκριμένο στοιχείο υποδεικνύει ότι το βίντεο που δόθηκε στη δημοσιότητα ενδέχεται να είναι μια καταγραφή οθόνης και όχι η αρχική κασέτα.
Ο Stafford και ο McCourt συμφώνησαν ότι πιθανότατα δεν πρόκειται για το «ακατέργαστο υλικό» που είχε υποσχεθεί το κοινό, αλλά ίσως για «δύο ξεχωριστά βίντεο που συγκολλήθηκαν μεταξύ τους».
Τα μεταδεδομένα υποδεικνύουν ότι το αρχείο για αυτό το βίντεο πιθανότατα ήταν «καταγραφή οθόνης και όχι εξαγωγή» του αυθεντικού υλικού, δήλωσε ο Stafford.
Για άλλη μια φορά, έχουμε μείνει με περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις σχετικά με την περίπλοκη υπόθεση Epstein.
